首页 >> 湖南幸运赛车 >>当代文坛 >>作家 >> 陈丹青评余秋雨:略显浅陋,不及王朔一针见血
详细内容

陈丹青评余秋雨:略显浅陋,不及王朔一针见血

时间:2020-02-25     作者:老金聊史   阅读


每一个时代总会有这个时代的标志,无论在任何领域都有其代表性的人物。像2000年后的华语乐坛,就有周杰伦、林俊杰、蔡依林等偶像歌手,引领一个时代;上世纪八十年代的香港影坛,也出现了像刘德华、周润发这样的影帝。在上个世纪九十年代,余秋雨可以说是文坛的一个标志性符号。


余秋雨通过他的“文化散文”开创了一个时代的文风,许多大家名流都开始学习和模仿其文风,这在中国散文史上具有划时代的意义。然而,在余秋雨红遍大江南北时,也有很多负面的声音层出不穷。陈丹青和王朔就曾批判过余秋雨,两人究竟是如何评价他的呢?


陈丹青的浅陋


作为中国文坛著名的画家和文学家,陈丹青最初凭借着1980年画的《西藏组画》轰动中外艺术界。他更是抓住这次机会,向欧洲进发,逐渐在世界画坛留下自己一席之地。成名之后的陈丹青十分好辨认,因为他总是一副穿着黑色长袍,留着利落的平头,戴着眼镜,抽着烟的形象出现在公众视野中。


从画家到文学家,陈丹青因为身披巨大的光环,这使得他的身上自带了一种傲慢。这种傲慢也反应在他的文学作品中,嬉笑怒骂皆成文章。 就是这样一个小老头,也曾对余秋雨发表过自己的看法,言辞激烈令人唏嘘。


陈丹青:“这让我对他的最后一点尊敬都消失殆尽了。”


这是陈丹青在一个采访中的原话,这个观点也曾在一段时间里,引起了整个文坛的讨论,大家都在好奇,是什么事情让陈丹青对余秋雨最后一点尊敬都消失殆尽。之后,陈丹青在一个公开场合表示,因为他看不惯余秋雨在汶川大地震中的官像做派。


然而,余秋雨的解读却略显浅陋,他应该还不知道,余秋雨曾任职于上海戏剧学院院长。这个职位是有行政级别的,可以说他原本就已经是官,并且可以仕途一片光明。但他却选择在1992年辞去了这个职位,可以说余秋雨本人对于仕途并不是很感冒。


王朔的一针见血


王朔:余秋雨写的游记也不过如此,无法称做一个真正意义上的文人,只能算“冒充文人”。


同陈丹青相比,王朔的评价更直接,有一种一针见血的感觉。王朔直接将余秋雨不是一个纯粹文人的本质给点了出来,虽然余秋雨曾写了《文化苦旅》轰动一时,但他的写作水平尚且还是拘禁在游记的那个大框架中,他无法挣脱,是一个假货。


对于王朔的评价,虽然不算最全面,但是和陈丹青相比已经是进步很多了。这也不枉王朔一直树立的“文化流氓”形象,因为他的文学风格一直走的是戏谑调侃和反讽为主,甚至他自己都曾说过:“我是流氓我怕谁”的口号。


小结


虽然余秋雨曾遭到无数的诋毁与谩骂,像文化口红、文化避孕套等,都是人们对于余秋雨作品的评价。但真正读过余秋雨作品的人,却总能发现出一些闪光点。


余秋雨最大的一个方向就是作品的三观较正,有些中国传统士大夫的感觉,忧国忧民,充满了理想和报复。更重要的是,余秋雨的散文作品主要描写和讨论的都是中国历史、人文和人类命运等大的话题,并不局限于花鸟虫鱼。


一千个读者就有一千个哈姆雷特,无论余秋雨的表现好坏,但他在文学历史上留下的印记是无法被磨灭的。


【参考文献:《中国当代散文大家 —余秋雨》】


最新评论
请先登录才能进行回复登录
技术支持: | 管理登录